快捷搜索:  创意文化园  as  1847  1836  1843  1862  1868  1834

上海<新闻:>非‘法从事’保险“中”介业务 〖多保〗鱼所『属公』司‘被’罚(近200)

「工『经』之声」大〖数据〗时代《保险公司营》销『策略分』析

《作 》者 〖郭〗慧馨 『葛健 张』妍 发<表于 《>当代经『济》2019年11期 』摘{要 大数}据技术‘的’发『展』引发了金 融时代的改[革,]保险业 面{临}巨‘大’的(竞)争<压>力,因【此】保‘险公’司『需要在大数』据分析{方}面进<行积>极「的」探‘索。’本文

北<京商报>讯(记者『孟』凡〖霞 〗李“皓”洁) 尽[管监]管 部〖门〗三 令五[申“]持牌经营” 这【一】底『线,』但{依}然【有机】构铤而走(险,在未取)得牌照『的』情【况】下「从事保」险业“务。1”月14‘日,’互【联网】保险平【台多】保鱼的创《立者杭》州凡 声科[技]有限公 司(以「下简称“」凡【声】科技”)「领」罚〖单。〗罚单显示,凡{声}科(技因)非法 从事保[险]中介业 务,‘被’罚(近200)万元。

罚{单显示,}根据《{保}险法》 第159条规定,凡[声]科技被 浙江银〖保监〗局【处以罚款97.67】万元,并没【收违法】所‘得97.67万元,合计’罚{没195.34万元。

北}京【商报记】者查【询发现,《】保(险)法》「第159」条「规定,」擅【自】设立「保险」专业 代理机构、保[险]经 纪人,或者未<取>得‘经’营保险代理‘业’务《许》可证、保(险)经(纪)业〖务许可证〗从事保险《代》理业 务、[保]险经纪业务 的,<由保险>监督管理 机构[予]以 取{缔,}没“收违法”所得,「并」处{违法}所得{一倍}以{上}五 倍[以]下的 罚{款;}没‘有违法’所得【或】者违法『所』得不〖足5万〗元「的,」处5{万元}以上30万元以【下】的‘罚款。

’对『此,』有【业】内人士指(出,)从『该』罚【单来看,】凡 声科技在[从]事保 险<业务>期『间,或』存在缺少『相』关《资》质的【情况。对】于<该公司>具体‘被罚原’因,记<者采>访多保「鱼」方《面,》截〖至〗发〖稿〗并未获得「回」应。

<事实上,2019年,银>保监 会[对]互联 网(保险)营销“持牌(经)营”《要求》日益严《格。例如》银「保监会」发〖布的《〗互 联[网]保 险业务监{管办}法((征)求意见(稿)》)拟将经(营)互『联』网 保[险业务的]主 体「圈定」为“保险机构”。【同时指出,】非保险〖机构不〗得开‘展互’联网保险营“销”宣(传,)但 可以[受保险]机 构“委”托,{在}限 定范围[内]为 其“开展营销宣”传服<务

>人【身】险产『品』存‘在典型’问题,英大《泰》和{等20}家<保险>公司〖被〗点<名

近日,>银「保监」会对【近】期《人身保险产》品「监」管“中”发‘现的’典型问(题)进『行了通』报,英大‘泰和、和’谐〖健康、华〗夏“人”寿 等近20家保险[公司]被点 名,并<要求>各 公[司]对 照问{题}认真《整》改,『切实』提「高产品管」理 水平。

[不过,]这 类保【险】机「构」授权的营「销宣」传‘合作机构,’也就是第『三』方‘平’台,“在营销”宣{传}方〖面也〗将被严格限(制,)例如{不}得{开}展保{险销}售,不《得》开 展[保]险产品 咨(询,不)得【开】展保费〖试〗算,「不」得<片面比>较“价格和”简<单>排名,{不}得{为}投<保人>设计《投》保「方」案,不得代【办】投保手「续,不」得代收保【费,不】得〖限〗制‘保险机构’获取客《户》投保 信[息。

]对 此, 有[互]联 网(保险)平‘台负’责『人』表示,(凡)声科技“的”罚 单也[将]对 其‘他’在{合规方}面“有”所<欠>缺「的平」台起【到】警示 作用,[从而]督促 此‘类’平(台尽快向)合规方“面靠拢。此”外,第三方平‘台’转<型持>牌{机构的进}场门槛(已)提(升,)要想<继>续〖经〗营保险(营)销(业)务,「第」三『方平台』可「能」要付出更{多心}血。

发表评论
sunbet声明:该文看法仅代表作者自己,与本平台无关。请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片

您可能还会对下面的文章感兴趣: