快捷搜索:  创意文化园  as  1847  1836  1862  1834  1843  1868

景德镇信息港:最新解读:仳离协议约定财富给子女,一方忏悔,能否行使撤销权

      伉俪仳离时往往基于各种因素思量,在仳离协议中约定将伉俪一方或双方所有的房产部门或所有归属于未成年子女,另一方配偶负有配合解决过户手续的义务。但在双方排除婚姻关系后,一方忏悔未凭据仳离协议约定举行过户,则其能否主张行使《条约法》中的赠与打消权,打消将财富给予子女的约定?该约定的效力为何?未成年子女的权益又该若何珍爱?上述问题在司法实践中均存在争议,本文拟从该仳离协议中所涉约定的性子出发,举行法理剖析,提出解决思绪。

仳离协议中将财富给予子女的性子认定头脑导图


01

问题的提出



      仳离案件中,伉俪配合财富的支解和子女的抚养权往往成为当事人争论的焦点。在协议仳离的场所,一方为了保障未成年子女的利益,往往会与另一方约定将配合财富或一方个人财富归孩子所有。然而,在排除婚姻关系后,伉俪一方忏悔,主张行使《条约法》中的赠与打消权,打消将财富给予子女的约定。对此类案件应当若何处置,现行执法及司法解释并无明文划定。
      司法实践中,有讯断将该约定定性为赠与条约立案时也将案由定为赠与条约纠纷,因而在裁判时依据条约法中赠与条约的划定处置;也有判例认定该约定并非赠与条约,而是仳离协议的一部门,故不能单独打消。
      针对上述司法实践中的争议问题,我们试举一个案例举行说明。

案例

      A与B原为伉俪关系,后协议仳离,双方婚后所生一子为C。仳离协议中约定,伉俪配合所有但挂号在A名下的涉案商品房一套归男方A和儿子各半所有,男方须于仳离后一周内在房产证上加上儿子名字。后A拒绝将衡宇产权过户至儿子C名下,B遂以C之名义向法院提起诉讼,要求A按仳离协议之约定将衡宇挂号为A、C配合所有。       A抗辩称,其在仳离协议中关于将C挂号成为涉案衡宇共有人的约定属于无偿赠与,故凭据,

Sunbet

Sunbet www.sunbet.xyz是Sunbet指定的Sunbet官网,Sunbet提供Sunbet(Sunbet)、Sunbet、申博代理合作等业务。

发表评论
sunbet声明:该文看法仅代表作者自己,与本平台无关。请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片

您可能还会对下面的文章感兴趣: